Le mardi 3 février 2026, Kingbo Florence a comparu devant la CRIET dans une atmosphère électrique. La jeune TikTokeuse de 21 ans, célèbre pour sa vidéo virale critiquant le président Patrice Talon, est jugée pour quatre chefs d’accusation : « harcèlement via système électronique, atteinte à la vie privée, incitation à la haine et à la violence, et incitation à la rébellion ». Dès son entrée, son attitude a captivé tous les regards.
Kingbo Florence et son comportement provocateur
L’audience a débuté dans un climat tendu. Kingbo Florence n’a pas hésité à provoquer les juges dès les premières minutes.
Entrée en scène et première provocation
La TikTokeuse est arrivée en mâchant un chewing-gum, ce qui a interpellé la cinquième substitut du procureur spécial. À la question de savoir pourquoi elle adoptait ce comportement, elle a répliqué sur un ton insolent : « depuis quand est-ce interdit de manger ? ».
Le geste a marqué l’assistance et donné le ton de la suite du procès. Les journalistes et les observateurs ont noté son assurance et son attitude hautaine, qui a mis la présidente en alerte.
Réactions du tribunal et de l’avocat
La présidente a demandé à l’avocat Me Aboubacar Baparapé de calmer sa cliente. Ce dernier a plaidé l’irresponsabilité pénale, expliquant que sa cliente souffrait de troubles psychiques.
Kingbo Florence a rejeté cette défense en affirmant : « je ne suis pas folle. Les personnes folles se baladent nues, ce n’est pas mon cas ». L’audience a été marquée par cette confrontation directe entre la prévenue et la Cour.
Procès et réquisitions
Le procès s’est poursuivi avec l’examen des chefs d’accusation. La jeune influenceuse a reconnu les faits tout en défiant les autorités.
Plaidoyer et justification de Kingbo Florence
Interrogée sur les faits, elle a déclaré : « Oui, je reconnais les faits. Depuis l’arrivée de Patrice Talon, ceux qui insultent Boni Yayi ne sont pas poursuivis, mais ceux qui s’en prennent à Talon le sont ». Ces propos ont provoqué des murmures dans la salle et mis la présidente en colère.
La défense a demandé une mise en liberté provisoire, arguant qu’elle devait être protégée en prison. Le ministère public a rejeté cette demande, soulignant la gravité des accusations et le risque pour l’ordre public.
Renvoi et réaction explosive
La Cour a renvoyé l’affaire au 24 mars 2026 pour réquisitions et délibéré. Kingbo Florence a réagi avec ironie et provocation : « le dossier peut être même renvoyé en 2030 » et ajouté qu’elle se sentait « trop à l’aise en prison, où je mange 7 fois par jour ».
Ses paroles ont conduit à son évacuation immédiate de la salle par la juge. L’incident a renforcé la réputation de Kingbo Florence comme figure rebelle et médiatique au Bénin.
A LIRE AUSSI : Bénin : une jeune fille de 21 ans arrêtée après apologie de coup d’État, diffamations, offenses contre le chef de l’État et son épouse
Contexte et enjeux du procès
Le dossier dépasse l’affaire personnelle et touche aux limites de la liberté d’expression numérique.
Les origines de l’affaire
Kingbo Florence avait été placée sous mandat de dépôt le 18 décembre 2025 après sa vidéo critiquant Patrice Talon et sa famille. Elle accusait le président d’être un « tyran » et dénonçait ce qu’elle percevait comme des injustices envers ceux qui le critiquent.
Cette affaire illustre le tension entre réseaux sociaux et politique au Bénin. Elle met en lumière comment une simple publication en ligne peut provoquer des conséquences judiciaires lourdes, surtout lorsqu’elle touche aux figures politiques du pays.
Impact médiatique et public
Le procès a attiré une attention massive des médias et internautes. Kingbo Florence est devenue un symbole de contestation digitale et sa personnalité médiatique nourrit les débats sur la liberté d’expression et les limites de la critique politique.
L’affaire continue de captiver le public et promet de rester sous les projecteurs jusqu’au délibéré.
